ROS – Regional Omställning i Samverkan

KLIMATMARSCH i Örebro den 22 augusti 2026, tal av Rolf Lidskog, klimatforskare och professor i sociologi vid Örebro universitet

Jag bor i en värld full av sagoskogar, myllrande liv, mysterier och hemligheter, som fyller oss med tacksamheter och ödmjukheter och visioner om hållbarheter för vi vet att den här världen har begränsade kapaciteter. Ändå bor jag i en värld där vi varje minut skövlar och plundrar flera kvadratkilometer – av samma värld

Detta är en strof ur Emil Jensens talande dikt I samma värld. Den fångar den paradoxala situation vi befinner oss i: aldrig har människan haft så mycket kunskap om klimatförändringarna, deras orsaker och konsekvenser. Samtidigt har frågan sällan varit så nedprioriterad, både i Sverige och i många andra länder.

Därför är det så viktigt att vi demonstrerar här idag, och det av flera skäl.

• För det första har vi förstått att den globala klimatförändringen är ett oerhört allvarligt hot mot både miljö och samhälle.
• För det andra för att de förändringar som hittills genomförts är långt ifrån tillräckliga. Även om samhället talar om klimatförändringarna och på vissa områden påbörjat en klimatomställning går det alldeles för långsamt. Ja, på många områden går utvecklingen till och med åt fel håll.
• För det tredje därför att alltför många länder, industrier och organisationer fortfarande planerar för ökade och inte minskade utsläpp.
• För det fjärde därför att många organisationer och människor säger sig stödja Parisavtalet och klimatomställning, men inte ger frågan den prioritet som krävs. Det är betydligt lättare att tycka rätt än att handla rätt.

Resultatet är att de globala klimatutsläppen fortsätter att öka:

• · trots all vetenskapliga kunskap om klimatförändringarna som vi har
• · trots internationella överenskommelser om att begränsa den globala temperaturökningen
• · trots nationalstaters löften om att minska sina utsläpp
• · trots medierapporteringen och offentliga diskussioner om klimatkrisen
• · trots alla människors engagemang och klimatdemonstrationer

Frågan infinner sig då: Vad ska vi göra i denna situation?
Jag vill peka på fem viktiga uppgifter.

• Ett: Vi ska fortsätta att demonstrera, påtala och påminna makthavare att klimatfrågan inte får gömmas, glömmas eller ignoreras. Ingen sektor och ingen beslutsnivå kan med trovärdighet hävda att den inte påverkas av klimatförändringarna eller att den inte kan medverka till klimatomställningen.
• Två: Vi ska ställa krav på politiker att utveckla en klimatpolitik och skapa klimatsmarta regelverk som gör det olönsamt att ignorera klimatfrågan och lönsamt att minska utsläppen. Först då skapar vi goda förutsättningar för klimatsmarta verksamheter.
• Tre: Vi ska ställa krav på företag och branscher att ställa om till mer klimatsmarta processer och produkter och vi ska stödja dem som ligger i framkant i klimatomställningen.
• Fyra: Vi ska uppmuntra och stötta varandra i att leva mer hållbart och klimatsmart i vardagen, där vi tänker på vad som är långsiktigt bra för oss själva, för andra människor och för allt levande på vår planet.
• Fem: Vi ska påminna våra vänner, grannar, kollegor och politiker om att klimatfrågan är en av vår tids mest avgörande politiska frågor.

I detta arbete vill jag lyfta fram tre handlingsprinciper.

• För det första: agera kraftfull men samtidigt genomtänkt. Omställningen måste gå snabbt, men den måste bygga på långsiktighet och kunskap.
• För det andra: att mobilisera politik, livsstilsval och teknik för att minska vår klimatbelastning. Ingen av dessa räcker ensam. Vi behöver bättre politik, smartare teknik och ett mer hållbart sätt att leva.
• För det tredje: låt rättvisan vara vägledande. Klimatåtgärder måste utformas så att de inte drabbar vissa grupper, platser eller regioner orimligt hårt.

Det finns mycket mer att säga, men jag stannar med dessa tre handlingsprinciper:

· Agera kraftfullt och genomtänkt.

· Mobilisera politik, livsstilsval och teknik.

· Agera både effektivt och rättvist.

Min förhoppning är att vi kommer att få:

· allt fler medborgare som kräver handling,

· allt fler politiker som vågar föra en kraftfull klimatpolitik,

· allt fler företag som blickar framåt och driver utvecklingen i rätt riktning.

Tack för ordet.

Inför valet 2026 har flera organisationer frågat partierna om sina hjärtefrågor. Kanske kan det vara intressant att ta del av?

Naturskyddsföreningen frågar om natur- och klimatpolitik samt jämnför vad partierna lovade förra året och vad som blev utfallet. Örebro kommun har också tillfrågats i lokala klimatfrågor av regionala Klimatgruppen.

Universitetsläraren har frågat de åtta riksdagspartierna vad de vill åstadkomma inom forsknings- och utbildningspolitiken efter valet. Funktionsrätt berör områden av avgörande betydelse för funktionsrätt och jämlika villkor för personer med funktionsnedsättning. Hela Sverige ska leva ställde frågor om landsbygdspolitik. Bland annat kring strandskydd, migrationens roll i arbetskraftsförsörjningen, stöd till studieförbund och nivåer på LEADER-finansiering. 

Ja, det rör sig om det där med: Rädda Klimatet Nu, Nu, Nu ! Ropen skall, Nu Nu Nu !  Men, inifrån mig kommer frågorna: Hur, Hur, Hur? Vi ska gå Klimatmarscher, vi ska skriva på upprop Rädda klimatet osv, osv. Men som sagt: Hur ska det bli möjligt om vi inte ger politier och tjänstemän, samhällets förvaltare åt oss, besked:

Vi behöver inte allt, vi avstår från det och det, vi är nöjda, försök inte för vår skull öka tempot i tillväxttakten. Håll igen och ge oss stimulans att förstärka vår nöjdhet och nytänkande, med tanke på att då kan vi förhoppningsvis få ner klimatförstörelsen och samtidigt bättre skona naturen, miljön och allt som lever och vill leva.

Det är ett stort lagarbete som förestår. Vi måste alla ta på oss ansvaret, leva oss in i vilka krafter som styr. Försöka bryta Ekonomismens slaviskt styrande diktat. Så, hur ska vi komplettera våra protestmarscher och kravlistor för att de ska kunna ge resultat? Och ny kraftfull mening: Nedväxt för Omväxt!

Hjälp mig hålla den inrullande tröttheten borta så att den inte övergå i sömn.

Hälsar Kurt

Gokväll i Midsommartid!

Globalperspektiv: Det vilar ett löjets skimmer över världscivilisationen dessa dagar när fotbollshysterin blandas med död, materiell förstörelse, drömmar om fria oljeleveranser och mitt i smeten allvarstyngda möten om makt och pengar. Hur kan den, till synes, kloka finurliga människan orka med sina egna mått och steg på jorden.? 

Lokalperspektiv: Åby gård i vårens och försommarens ström av dagar, mest med sol över den stora trädgårdens vildängar med klippta slingrande grässtigar där gräs, blommande örter av olika sorter, fjärilar, humlor lever, allt i en myllrande kaskad av liv. Och där bortanför trädgården skogsodlingen, där sju nya bärbuskar tagit plats mellan små träd och stora buskar, hagtorn, fläder, vildäpplen, olvon, almsly och inte att förglömma dessa odisiplinerade grupper av tämjda vildhallon. Och så, där uppe vid huset, den i grönskan dolda dammen med nya prydnadsbuskar vid stenblocken och plåtskulpturen, Den blyge trädgårdsmästaren.

Drömperspektiv: Vad kan eller skulle det kunna bli av, Samverket Åby Framtidsverkstad, med möjligheternas rika flora för nya steg in i en förstenad ekonomistyrd samhällsutveckling bortom den lilla människans dagar på Varats Stig.  Tid, ork, vilja med Insikt Medkänsla och Solidaritet.

Berusad av Jasminernas doft,
hälsar Kurt på Åby

Kurt är en god debattör i NA. Här en text från 2018 Framtiden i våra händer: Örebro Trädgårdar – en vision att förverkliga  Visionen väntar fortfarande på att förverkligas.
Vill du vara med o förverkliga den?

Klimatgruppen i Naturskyddsföreningen Örebro län inbjuder till en klimatmarsch lördag den 22 augusti för att lyfta klimatfrågan inför valet. Vi vill bli många som visar på ett engagemang för klimatet och en hållbar framtid.

Tid och plats
Lördag den 22 augusti. Samling på Våghustorget i Örebro kl. 11.00 och avmarsch kl. 11.30. Marschen avslutas med tal och musik på Våghustorget.

Budskap
För att det ska bli tydligt är det bara klimatfrågan vi fokuserar på i marschen – att vi kräver kraftfulla klimatåtgärder, även om det finns många andra viktiga frågor för en hållbar framtid. Huvudbudskapen i klimatmarschen är ”Rösta för klimatet” och ”Tillsammans för klimatet”.Det är helt okey att ha egna plakat med tydlig klimatkoppling som till exempel: ”Lyssna på forskarna”, ”Minska utsläppen NU”, ”Rättvis omställning”
Plakaten ska enbart ha klimatbudskap, men organisationer som deltar får gärna ha sina
profilkläder på sig.

Välkommen till Plakatverkstad!
Vi inspirerar varandra till bra, tydliga och även positiva plakattexter.
Tuschpennor och kartong finns på plats.

Tid: Torsdagen den 13 augusti kl. 18.00 – 20.00 (drop-in)
Plats: Konferensrummet i Föreningarnas hus, Slottsgatan 13A i Örebro

Arrangör
Klimatgruppen i Naturskyddsföreningen Örebro län (som är en politiskt och religiöst
obunden miljöorganisation) står som ensam arrangör, men alla som känner att
klimatfrågan är viktig är självklart välkomna att delta!

Kontaktpersoner för Klimatmarschen:
Agneta Sandqvist, agneta.sandqvist@gmail.com
Birgitta Jansson, rbirgitta.jansson@gmail.com
Kerstin Hull, khnbg108@gmail.com
Reidun Carlsson, reidun.carlsson@telia.com

Inbjudan till Årsmötesdagen för Framtiden i våra Händer
Även för ickemedlemmar, öppet möte med föredrag.

• Tid: kl 11, 12 april 2026
• Plats: Åby gård i Axberg en mil norr om Örebro

ATT ODLA MER FÖR GEMENSAMFÖRSÖRJNING

11.00 Så här kan alla bli matproducenter (att börja i tid)
Ulf Hanell, Örebro universitet

11.50 Projekt Klimatskörd, Fler ut i grönsakslandet (för säkerhets skull)
Ola Albrektsson, AgroÖrebro

12.40 Kan Åby Framtidsverkstad inspirera ? (och medan tid är)
Kurt Gustafsson, Herren på täppan Åby

13.00 Gemensam enkel lunch och om det inte regnar; liten orienterande gårdsvandring.

Framtiden i våra Händers ÅRSMÖTE

14.30 Mötet inleds och genomförs enl. upprättad dagordning.

Dagordningen och Verksamhetsplanen för 2026 utsändes till de som anmäler deltagande i årsmötet.

Anmälan för deltagande till: kurt@lutadalen.se eller FIVH Axbergs Åby 314, 70591 Örebro

Om vi börjar analysera våra dagar i den ström av händelser och planeringsinitiativ vi är med om innan krafterna tryter, så är det oundvikligt att inte se vår bundenhet till det ekonomiskt materiella och teknikstyrande samhällskrafterna. Det bli verkligen uppenbart hur fångade våra liv är i rutiner vi slaviskt underordnar oss. Vi kan också se hur lite det samhälle vi gemensamt bygger försöker frigöra oss från den maskin som vi alltmer är fungerande kuggar i.

Det är väldigt skrämmande, kanske också djupt sorgligt, att de cirka 70 – 90 år vi har våra medvetna liv på Varats stig är så styrda av krafter som vi inte själva orkar stå emot. En fråga som infinner sig:

• Är det möjligt att bygga ett sammanhållet och demokratiskt väl fungerande samhälle utan och bortom den kraftfulla styrning som ekonomi, industrialism, konsumism och inskolning i systemet, utgör?
• Hur och på vilket sätt kan vi börja analysera och forma tankar på andra sätt att leva och som inte längre enbart får styras av ständig ekonomisk materiell tillväxt och konsumtion, under täckmanteln: Vi bygger Välfärd? En mycket svår och komplicerad analys förestår med många möjliga och nödvändiga infallsvinklar.

Några av de grundläggande frågorna, om vi inte finner nya sätt att leva:

• Vad händer med naturen, landskapet, vår fysiska livsmiljö i samspel med andra livsformer?
• Vad händer med människans mentala, också fysiska, status när teknik- och ekonomistyrning alltmer binder oss och utgör våra dagars levnadsrum?
• Vågar vi den nödvändiga analysen utifrån de kunskaper vi redan har om den färdriktning vi redan ser effekterna av?
• Har vi den tankekraft inom oss som i logikens namn och med all klokskap kan försöka hitta andra levnadssätt som inte skapar ruiner längs våra vägar utan istället bygger lustgårdar för en framtida Tryggare Välfärd?

Vilka rörelser och samhällsinstitutioner för in det här ärendet i samhällsdebatten, i samtalen, så att det blir begripligt för alla att vår situation nu är vid det vägskäl där vi måste välja: Låt gå eller byt spår?

Hör av dig till mig, med 93 års erfarenhet av livet, så diskuterar vi vidare,

Kurt Gustafsson, kurt@lutadalen.se 

Aktion Rädda Vättern, ARV, har några goda nyheter att berätta om:

1. Försvarsmakten får betala för sina föroreningar.
2. FMV tvingas backa, kanske delvis ett resultat av våra protester.
3. Mark- och miljödomstolen ger ARV rätt när det gäller hanteringen av den förorenade Kärnebäcken och planerna på ett nytt industriområde.

1. Försvarsmakten måste betala för sina föroreningar. Högsta Domstolen har beslutat att Mark- och miljööverdomstolens domslut ska gälla: Försvarsmakten ska betala för kostnader som Uppsala Vatten haft för rena dricksvattnet från PFAS. Försvaret vägrade ta ansvar, kommunen tvingades stämma den statliga försvars-myndigheten, man har också hemlighållit information om de höga PFAS-halterna.

2. FMV, Försvarets materielverk, använder Vättern som provplats när det gäller olika vapen, sprängämnen, bomber och granater. På nyårsdagen lämnade FMV in en begäran om att så gott som alla villkor i det tillstånd som gäller sedan 2010 skulle tas bort. Aktion Rädda Vättern spred information om vad som var på gång till både kommuner och boende runt Vättern. Närmare hundra personer mejlade tillsynsmyndigheten (FIHM) och påpekade att Vättern istället måste skyddas. Flera kommuner hörde också av sig och krävde att få information och rätt att yttra sig i ärendet. FMV ångrar sig nu och kräver ”bara” att villkor 8 om buller ska tas bort (över 90 och 100 decibel) vilket ökar bullret över Vättern.

3.Mark- och miljödomstolen ger ARV rätt när det gäller hanteringen av den förorenade Kärnebäcken och planerna på ett nytt industriområde. Karlsborgs kommun brydde sig inte om att bäcken håller höga halter av PFAS när de beslutade om en ny detaljplan för industri. Man borde dragit gränsen utanför påverkansområdet för PFAS-gifterna.

Aktion Rädda Vättern gläds åt att miljölagstiftningen fungerar trots Försvarets motstånd. Vättern är en stor dricksvattentäkt som bör ingå i Civilförsvarets skyddsobjekt.

Här når du aktionraddavattern.se

Om vi i likhet med allt annat i samhället som vi vill ska göras hållbart så efterlyser jag kriterierna för hur Hållbar Välfärd kan åstadkommas?

Efterlyser även i sammanhanget hur definitionen på hållbar ekonomisk materiell tillväxt ser ut. Grön omställning, den som i dag anses som nödvändig för ökad välfärd? Och i övrigt, vad som menas med begreppet Omställning.

En omställning till ständig och hållbar ekonomisk materiell tillväxt med ökad produktion och konsumtion för ökad välfärd, kan egentligen inte skapas. Inte ens med enbart elenergi eller andra förnyelsebara energislag, då utvecklingen och framställningen av därför nödvändig ny teknisk utrustning och maskinerier i forcerad takt kräver uttag av ändliga resurser, metaller energiråvaror, ur planetens med tiden sinande förråd. Dessutom med efterföljande skadliga och obotliga miljökonsekvenser. Egentligen genant att påpeka.

Är det någon som tillfredsställande kan analysen, kriterier och definitioner, på den belysta problematiken. Kanske och helst utifrån olika civilisatoriskt- kulturella utvecklingsscenarier, där fortfarande jordens mångfald av liv ska utgöra grunden för meningsfull mänsklig verksamhet. Hur skapar vi en Hållbar Välfärd? En välfärd som inte ger oss otrygghet inför framtiden.

Kurt Gustafsson
Framtiden i Våra Händer

Så var det tänkt: Samhällsförändring för en välfärd i harmoni med jordens förutsättningar. Omställningstanken har istället omvandlats till en språngbräda för stark ekonomisk materiell tillväxt i konkurrens om resurserna. Grön tillväxt dessutom kallar vi den.

För några av oss medborgare blev det något fel på den tänkta omställningsresan mot framtiden. Omställning av samhällssystemet skulle, var det meningen och är det fortfarande, ge oss en lugn, eftertänksammare tillväxt med mindre energianvändning, resurshushållning och en rikare välfärd i harmoni med planeten jordens grundläggande förutsättningar och mångfald av liv.

Vet inte riktigt vem eller vilka som ledde in ordet omställning på villovägar. Grön omställning och att skapa nya elenergiformer för samhällsmaskineriet utan användning av fossila bränslen kändes förstås bra men har och kommer inte att leda till omställning i djupare mening som vi så tydligt kan se. Egentligen inte heller i grund mening, då skapandet av fossilfri energi kräver energi för uttag av mera ändliga resurser ur jorden för dessa byggen av storskaliga naturslukande elenergianläggningar, atomkraftverk, vind och solcellsparker inklusive uppdaterade infrastrukturanläggningar. Innan allt detta är tillräckligt för fortsatt expansiv BMP-tillväxt, vilket kan betvivlas, får man naturligtvis räkna med att erforderlig energi i stor utsträckning måste bygga på uttag av olja och kol ur marken så länge den räcker.

Beslutet från Dubaimötet COP 28 ger starkt vittne om att så måste ske om världscivilisationens utveckling ska bygga på mer ekonomisk materiell tillväxt och inte Omställning. En Omställning, ska nog tilläggas, som de flesta av oss tyvärr inte har en tanke på vad det skulle innebära. Så slaviskt bundna av diktaten från Ekonomismens diktatur som vi är, finns bara en sorts välfärd att tala om och som ger oss större rikedom vare sig vi är investerare och väntar på utdelning eller producenter i väntan på bolagsvinster och konsumenter på lönehöjningar. Och större soptippar förstås och en Grön omställning som helt tappat fokus på hållbar samhällsutveckling.

Allt har blivit en världskapplöpning en strid i konkurrens om jordens marker och resurser och som vi alla medborgare måste lära oss förstå följderna av. Insikt, Medkänsla och Solidaritet är begrepp som måste föras in i en djupgående samhällsdialog för att rätta till det där att någon av ekonomisk vinning, oförstånd, eller vad, kanske till och med använt ordet Omställning i förledande syfte. Eller är vi kanske alla delaktiga på grund av bristande engagemang.? Inte många i samhället talar om och försöker förklara och förstå vad Omställning måste innebära. Och så länge minst 80% av oss, majoriteten medborgare, inte bryr sig om problemet, på djupet, så är det omöjligt för politiker och tjänstemän ur samma led att försöka förestå, förklara och få gehör för vad som måste göras och bättras. Det talas därför om att förändringen måste komma underifrån. Där finns kanske bara 10-20 % befolkningskraft i dagsläget. Det räcker förstås inte för en önskad, dessutom ganska opreciserad, omställning. Hur ska vi då bygga en Ny Kultur som med glädje ser en samarbetets väg mot en hållbar välfärd och en harmoniskt förvaltad planet.?

En för världscivilisationen god framtid måste naturligtvis skapas utifrån allas vår djupare förståelse och medverkan i att rädda planetens förutsättningar för ett fortsatt rikt mångfasetterat liv för allt levande. Förutsättningar som våra moderna skolor på alla nivåer måste lära ut. Det räcker inte med att bli duktig i att läsa, skriva och kunna räkna och bli en samhällsnyttig producent och konsument. En flera generationer lång undanträngd kunskap om jordelivets existentiella villkor och rika mångfald av liv har fött det samhälle den civilisation vi har med stor avsaknad av Insikt, Medkänsla och Solidaritet för att en varsam, tryggare välfärd ska kunna byggas. I första rummet, i varje fall, en Insikt om att Omställning för mer ekonomisk materiell tillväxt, bygger på felaktiga grunder. Den breda folkbildningens roll måste stärkas.

Kurt Gustafsson

Framtiden i Våra Händer